Волинський вибір – 2012

Узагальнені результати моніторингу волинських медіа у серпні-жовтні 2012 р.

У період виборчої кампанії Волинський прес-клуб здійснював моніторинг регіональних медіа щодо дотримання ними професійних стандартів у висвітленні процесів перебігу виборів, діяльності кандидатів у депутати й осередків політичних партій. Зокрема, аналізу підлягали:

• друковані видання – «Волинь-нова», «Волинська газета», «Відомості.ua», «Віче-інформ», «Вісник і Кº», «Луцький замок», «Сім’я і дім», «Аверс ПРЕС»;
• інтернет-видання – «Волинські новини», «Волинська правда», «Волинський інформаційний портал», «ВолиньPost», «Під прицілом», «Перець Волинський»;
• електронні ЗМІ – телеканал «Нова Волинь», ТРК «Аверс», радіо «Луцьк», «Волинське радіо», радіо «СіД FM».

Загалом було проаналізовано 842 публікації в друкованих ЗМІ, 708 публікацій в інтернет-виданнях і 680 повідомлень в ефірі радіо й телебачення.

Короткий огляд результатів моніторингу за жовтень 2012 р.

В останній передвиборчий місяць кількість політичної інформації в регіональних медіа Волині збільшилася майже вдвічі. Зокрема, ми виявили 407 публікацій у друкованих ЗМІ, 297 – в інтернет-виданнях, а також відстежили 134 випуски новин в ефірі трьох радіо та 90 випусків на двох місцевих телеканалах. Результати проведеної роботи засвідчили: найбільше матеріалів з ознаками замовності міститься, як і в попередні місяці, в друкованих медіа, найменше – в ефірі місцевих радіо і телебачення. При чому, в інтернет-виданнях таких публікацій вдвічі менше, ніж у друкованих.

ВОГО «Волинський прес-клуб» у партнерстві з ЛМГО «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу», ВОГО «Гендерний центр», представництвами Громадянської мережі «ОПОРА» та Громадянського Руху «ЧЕСНО» на Волині організували «круглий стіл» із питань виборчих перегонів на Волині і безпосередньо перебігу дня виборів. Участь у ньому взяло близько тридцяти громадських активістів, політиків (зокрема і кандидатів у депутати), журналістів.

Як зазначила координатор Волинського прес-клубу Богдана Стельмах, зустріч ініційована заради того, аби її учасники поділилися власними спостереженнями за виборчим процесом на Волині, проаналізували ситуацію, яка склалася на Волині, і загалом – комплексно поглянули на виборчий процес і зробили певні висновки.

Спостерігачі від Центральноєвропейської групи Політичного аналізу Сергій Дежнюк і Марк Шитров зафіксували порушення на виборчих дільницях Луцька, проте, за їх словами, вони не є системними і суттєво не вплинуть на результати голосування. Зокрема, це - відсутність на одній із дільниць прізвищ трьох виборців (із якої причини - спостерігач не знає), а також допомога в будинку престарілих однієї людини кільком виборців.

Мешканець штату Оклахома, що у США, Сергій Дежнюк і литовець Марк Шитров стежитимуть за виборами на Волині від імені Центральноєвропейської групи Політичного Моніторингу. Їх завдання – дати максимально об’єктивну оцінку ходу виборчого процесу.

За результатами візиту у шість дільниць виборчого округу № 22, пан Дежнюк відзначив, що не отримав жодної інформації про скарги мешканців на роботу комісій. Більше того, він вважає, що підготовка до виборів на Волині, незважаючи на зловживання, «пройшла без системних порушень, тож немає перешкод для того, аби вибори відбулися згідно чинного законодавства». Водночас спостерігач висловив сподівання, що «колись українські політики навчаться не переходити межі» у використанні виборчих технологій, адже політична культура – невід’ємна складова розвинутого суспільства.

Телепередача циклу «Ваш вибір: обирайте свідомо» у рамках спільного проекту Волинського прес-клубу і Волинської ОДТРК присвячена питанням участі громадськості в процесі моніторингу виборчого процесу, спостереження…

Громадські медіа-організації «Інтерньюз-Україна» та Інституту розвитку регіональної преси звернулися до журналістів і редакторів засобів масової інформації із проханням приєднатися до Меморандуму, напрацьованого їх експертами, і дотримуватися викладених у ньому стандартів. «Адже ми, журналісти, та наші глядачі, слухачі та читачі цього дійсно варті!! – йдеться у зверненні.

Короткий огляд результатів моніторингу за вересень 2012 р.

У вересні політична реклама заполонила весь інформаційний простір: білборди, сітілайти, стрічки новин в Інтернеті, шпальти газет, ефір. Процес закономірний для будь-яких виборів і шанс для власників інформаційних носіїв заробити копійку. Окремі друковані видання навіть збільшили кількість сторінок. Лишається порадіти за колег, якби не одне але…

Як ми уже писали у попередньому оглядовому звіті за серпень, упродовж трьох місяців виборчої кампанії Волинський прес-клуб здійснює моніторинг регіональних засобів масової комунікації (ЗМК) на наявність політичної «джинси» (замовних матеріалів, не позначених як замовні).

У вересні нами було проаналізовано 250 публікацій на виборчу тематику в друкованих виданнях, 86 випусків новин на телебаченні і 122 на радіо, 217 повідомлень в інтернет-виданнях.

... ітиметься в останній телепередачі циклу «Ваш вибір: обирайте свідомо» у рамках спільного проекту Волинського прес-клубу і Волинської ОДТРК. Зокрема, обговорення стосуватиметься питань участі громадськості…

Що обіцяють політики в своїх виборчих програмах? Чи може виборець зрозуміти, про що вони? Чи існують відмінності в обіцянках і скільки в них конкретики? Про це – чергова передача Волинського прес-клубу і Волинської ОДТРК циклу «Ваш вибір: обирайте свідомо». Гості студії – журналіст інтернет-видання «Волинський інформаційний портал» Анна Єкименко і голова ВОГО «Асоціація розвитку туризму Волині» Юрій Моклиця. Ведучий – Олег Криштоф.

­– Вітаю! Якщо ви не впевнені у завтрашньому дні, переживаєте за долю країни, рекомендую почитати передвиборчі програми кандидатів і партій. Думаю, вони вас переконають, що все буде гаразд. І думаю, цим документам варто вірити: не можуть наші політики так немилосердно брехати. Про це сьогодні й поговоримо. Також пропоную відповісти на питання: «Чи впливає на ваш вибір зміст програм кандидатів і партій?»

• так, впливає
• ні, не впливає
• не цікавлюсь програмами

Наше інтерактивне опитування не є соціологічним опитуванням: воно відображає думку лише частини глядацької аудиторії.