Передача циклу «Ваш вибір: обирайте свідомо» присвячена видам маніпулятивних технологій, які можуть використовуватися і використовуються суб’єктами виборчого процесу 2012 року на Волині та Україні загалом, і має на меті поінформувати виборця, аби його вибір був якомога свідомішим. Гість студії – голова ГО «Асоціація молодих політологів і політиків» Олександр Новосад. Ведучий – Олег Криштоф.
Інтерактивне опитування
Як ви оцінюєте вплив політичних маніпулятивних технологій?
– я – жертва маніпулятивних технологій
– маніпуляятивні політ технології на мене не впливають
– вплив маніпулятивних технологій незначний
– 28 жовтня ми будемо визначати долю України, а також долю кандидатів у депутати. Звісно, ці люди хочуть, аби наш вибір був на їхню користь, і намагаються на нас впливати. Для цього вони використовують маніпулятивні технології. Про це і поговоримо. Для початку визначимо – що таке маніпулятивні технології і чи всі політики намагаються нами маніпулювати.
– Загалом маніпулятивні технології можна визначити як метод впливу на свідомість виборця. Це робиться для того, щоб він чинив так, як це вигідно маніпуляторам. Це, насамперед, можуть бути і порушення правил етики, обмежене коло обговорення певних тем, невідповідність слів і поведінки політика. Як правило, розгойдується емоційна сфера. Партія хоче, аби за неї проголосувало якомога більше виборців, і для цієї мети досить часто всі засоби вважає доречними. Якщо виборці не готові голосувати за партію, то для неї краще, якщо виборці не прийдуть на вибори, краще їх дезорганізувати, або, якщо вони готові проголосувати за конкурентів, то краще дискредитувати цих конкурентів, і люди або не прийдуть на вибори, або проголосують за тих людей, які потенційно можуть виграти вибори.
– Цікаво: всі чи більшість кандидатів, які балотуються до Верховної Ради, користуються цими маніпулятивними технологіями.
– Абсолютна більшість користується. Виборчі технології стрімко йдуть вперед і навіть те, якою рукою робити жести, в який бік дивитися має політик на листівці, які слогани і де мають бути розміщені, які кольори використовувати – це все чітко визначено, представники виборчих штабів знають і застосовують.
– А чи можна якось однозначно оцінювати – добре це чи погано? Тобто, чи завжди цей вплив шкідливий і чи його не уникнути?
– Можливо, він не завжди шкідливий, оскільки іноді завдяки маніпулятивним технологіям можна задуматися над тим, чи все так, як хочуть подати. Іноді кандидати можуть переборщити, і ці маніпулятивні технології спрацюють проти них.
– На яких почуттях грають політики, щоб впливати на нас?
– Одне з таких почуттів – жалість. Політика, якого притіняють, чинять певний тиск, він може це використати: я не такий, я не з влади, йду проти них, тому всі ображають. Це може бути позитивом для отримання голосів. Крім того – страх. Вибирайте, наприклад, мир чи війна, біле чи чорне, добро чи зло, демократія чи тоталітаризм. Дуже часто тут можуть використовуватися неспівмірні поняття, наприклад – НАТО чи Єдиний економічний простір (військовий блок і економічне співробітництво – зовсім різні сфери). Ще можна викликати гнів. Часто це використовується в методах «чорного» піару, коли кандидати свідомо від імені іншого кандидата запрошують виборців на роздачу продуктових наборів. Зафіксовано випадки, коли людям дзвонили серед ночі від імені певного кандидата з проханням його підтримати чи запросити на захід. Звичайно, крім гніву такий дзвінок нічого викликати не може.
– Мені здається, що емоцію страху хочуть викликати найчастіше. Здебільшого чуємо лозунги, що, якщо переможемо не ми, а наші опоненти, то ви будете жити в поганій країні
– Так, ця технологія використовувалася в багатьох виборчих кампаніях. Однак останнім часом бачимо, як політики лякають один другим….
– До речі, ця технологія «свій-чужий» (для певного регіону чи для певної верстви свій, а для інших чужий), як на мене , досить активно використовується.
– Так, і певний вплив вона має.
– Які маніпулятивні технології зараз найбільш популярні?
– Наприклад, примазування до чужих досягнень: кандидат у депутати бере участь в роздачі автомобілів, які роздаються від імені держави, здобутки місцевої влади приписують собі і т.д. Це може бути і вигадування проблеми та успішна боротьба з нею. Навіщо вирішувати реальні речі, якщо можна створити вигадану проблему і на цьому «розкручувати» себе.
– Я чув, що достатньо підняти певні соціальні виплати, але створити такі умови, щоб на них претендувала тільки певна категорія.
– Ця технологія трохи не так застосовується. Та політична сила чи кандидати, які перебувають при владі, намагаються допомогти тим регіонам, які за них голосують.
– Які політичні маніпуляції Ви вважаєте найбільш аморальними?
– Насамперед, це коли йдеться про відверту брехню, дискредитацію, використання піару в непристойний спосіб, реєстрація людини з тим самим прізвищем, що й опонент. В Україні така технологія зареєстрована проти сорока трьох кандидатів. Тому треба бути дуже уважними, аби поставити позначку саме там, де вам потрібно.
– От такі технології, як повідомлення про те, що, коли ви виберете опонента, ми будемо жити гірше, все ж апелюють до логіки. А чи багато таких технологій, які впливають на підсвідомість?
– Таких дуже багато. Існує напрямок у науці, навіть кількох наук, який називається «нейролінгвістичне програмування». Певний набір текстових символів (наприклад, у листівці), тривалість рекламного ролика (щоб запам’ятався), повторення одного й того ж месиджу.
– Я чув про маніпулятивний метод, який часто використовується циганами: великий потік слів, який вводить тебе в стан гіпнозу, ти не розумієш, що з тобою відбувається, і тоді можна впливати. Це дещо трансформовано у сферу політичних маніпуляцій. Йдеться про те, що звучить дуже багато повідомлень, і у виборця складається враження, що все занадто складно, він у цьому не може розібратися. Кажуть, що таким чином політики приховують ту чи іншу проблему, заговорюють. Чи використовують таку технологію в нас?
– Звичайно, використовують. І не завжди вплив може бути, як у циганки, бо циганка контактує з людиною, а тут вплив опосередкований, рідко коли – безпосередній. І людина може не дивитися телевізор на час реклами конкретного кандидата, може перемикнути канал, може відмовитися спілкуватися з агітаторами, якщо кандидат не подобається. Тобто, як захист від маніпуляцій – якомога менше з ними стикатися, загалом уникати контакту, або протидіяти маніпуляціям.
– До протидії маніпуляціям ми ще повернемось, але я хотів би поговорити про те, які методи маніпуляції використовувалися і як вони повпливали на ситуацію в Україні. Наприклад, таке поняття, як «принциповість політичної позиції», коли представники певних партій закликають: «Голосуйте за нас, бо перебігати з однієї політичної сили в іншу не варто, ми відстоюємо такі ідеали…» І виборець, навіть якщо в нього і змінилася думка щодо тієї чи іншої партії, підсвідомо обирає ту ж партію.
– У нас досить невелика частина виборців, яка від виборів до виборів голосує за одну й ту ж партію. Думаю, що таких не більше 20%. Справа в тому, що в нас і партії трансформуються, тож ця технологія не дуже приживається.
– У нас є певний спектр політичних сил, але голосують за одну, за дві, бо вони нав’язують людям гасла, що «ми – єдина політична сила і голосуйте тільки за нас»
– Ідеться про фактичне обмеження вибору, коли людину заганяють у певний простір і змушують вибирати з того, що є. Хоча практика показує, що може бути й по-іншому: іноді проходять партії, на які «не ставили» навіть соціологи. Така технологія ефективна для партій, які ми можемо вважати вже «старими», тобто ті, які отримують підтримку виборців. Крім того, ми бачимо зменшення кількості учасників виборів. Якщо 87 партій виставило своїх кандидатів у мажоритарних округах, то є лише 22 партійних списки. При чому деякі з них виставлені конкурентами і фінансуються конкурентами, щоб відбирати голоси виборців. Так само й в округах: є кандидати, які реально можуть іти від конкретної партії, але насправді є технічними кандидатами і ні на що не претендують. Замість них є кандидат, на якого ця партія сподівається.
– Скажіть, будь ласка, чи часто наші політики намагаються маніпулювати один одним?
– Напевно, що часто. Але це – показова гра.
– Якщо знати про маніпулятивні технології, чи можна вважати себе захищеним?
– Я вважаю, що так. Людина бачить сам принцип дії, знає, як це спрямовано і може робити свідомий вибір.
– Пропоную підбити підсумки нашого інтерактивного опитування. Ми ставили питання: «Як ви оцінюєте вплив політичних маніпулятивних технологій на вашу свідомість?» 14 глядачів вважають, що стали жертвами, 32 глядачі вважають, що маніпулятивні технології на них ніяк не впливають і 23 глядачі вплив маніпулятивних технологій вважають несуттєвим. Всього до нас зателефонувало 69 волинян. Нагадаю, що наше інтерактивне опитування не є соціологічним дослідження, це відображає думку лише частини нашої глядацької аудиторії. Пане Олександре, як Ви можете оцінити такі результати опитування?
– Я думаю, що не кожен визнає, що маніпулятивні технології можуть на нього впливати. Це і певний оптимізм, оскільки люди бачать, що від виборів до виборів маніпуляції є, були і напевно будуть.
– У нас іще тривалий час буде виборча кампанія. Як Ви вважаєте – всі технології попереду, чи вони вже використані?
– Не всі технології попереду, частина вже використана, оскільки є періоди кампанії, в які певні технології відкидаються. Зараз, можливо, буде війна в соціологічних рейтингах. Також – агітація від імені конкурентів (поширення листівок чи іншої продукції), війна компроматів, вплив на свідомість агітаційними роликами, будуть стукати в двері агітатори і говорити, що їх кандидат найкращий.
– Припустимо ситуацію, що політична сила не використовувала маніпулятивних технологій. Вона має певний рейтинг. І починає ці технології використовувати. Який відсоток вони допоможуть їй набрати?
– Важко сказати. Крім того, немає таких політичних сил, які не використовують маніпулятивні технології і які би сказали, що вони зовсім чесні. Одна партія хотіла зібрати гроші з людей і таким чином взяти участь у виборах. Треба було зібрати 2 млн 300 тис. гривень, вони зібрали 500 тис. і лише два кандидати пройшли у парламент. Тому, можливо, дещо і зміниться, якщо виборці самі будуть фінансувати партії і підтримувати ці ідеї.
_________
Передачі циклу «Ваш вибір: обирайте свідомо» виходитимуть у прямому ефірі щовівторка о 21.00. у рамках спільного проекту Волинського прес-клубу та Волинської ОДТРК «Зроби свій вибір – проголосуй!», підтриманого Посольством США в Україні. Запрошуємо всіх небайдужих волинян до переглядів і участі в інтерактивному опитуванні.
